Bayrou accuse Sarkozy d'avoir «protégé» Tapie

Le cas Bernard Tapie met décidemment en rogne François Bayrou. Après avoir stigmatisé dimanche «les connivences au sein de l'Etat», le président du MoDem a récidivé jeudi, dénonçant les «protections» qu'aurait accordé Nicolas Sarkozy à Bernard Tapie dans le règlement du litige qui l'opposait au Crédit Lyonnais.

«Chaque fois que Nicolas Sarkozy a été soit au ministère des Finances, soit à la présidence de la République, comme par hasard des protections se sont déclenchées à l'endroit de Bernard Tapie», a attaqué François Bayrou sur RTL.

Poursuivant sur sa lancée, François Bayrou a estimé que «la situation ainsi créée envoie un message très simple: si vous êtes avec moi, vous êtes protégé et vous n'aurez qu'à vous féliciter des libéralités dont vous ferez l'objet par l'Etat, si vous êtes contre moi, à ce moment là, on vous casse».

«Ça donne envie de casser la table»

Le président du MoDem a aussi dénoncé le fait qu'on ait «écarté la justice». Dans son collimateur : le tribunal arbitral qui a condamné le CDR (Consortium de réalisation, qui gère le passif du Crédit Lyonnais) à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie qu'il qualifie de «blague». Selon lui, il a été mis en place «pour éviter la décision de justice dont on savait qu'elle serait défavorable à Bernard Tapie». «On a voulu mettre en place des arbitres lourdement dédommagés» car «les plus hautes autorités du pays avaient décidé ainsi de protéger cette personne», a martelé François Bayrou, évoquant les juristes composant ce tribunal. Interrogé sur le «préjudice moral» dont Bernard Tapie a obtenu réparation, le président du MoDem, très remonté, a assené : «ça me donne envie de casser cette table devant laquelle on est». Et d'ajouter, ironique : «on donne 45 millions d'euros à Bernard Tapie pour préjudice moral, il suffit de regarder le pedigree de Tapie pour avoir une idée de ce que “moral” signifie».

Apparemment pas décidé à ce que les choses en restent là, le président du MoDem a réclamé la création d'une commission d'enquête parlementaire «qui accepte d'aller regarder quel est l'enchaînement de décisions qui a conduit à écarter la justice et à la remplacer par des arbitres entre guillemets».

Les critiques acerbes entre les deux hommes sont habituelles, d'un côté comme de l'autre. Dans l'entre-deux-tours des régionales, en mars 2008, Bernard Tapie - qui avait affiché son soutien au candidat Sarkozy pendant la présidentielle de 2007- avait eu des mots très durs envers le président du MoDem. L'ancien député avait alors affirmé que «tout le monde sait qu'en tant que parti, [le MoDem] n'existe pas». Bernard Tapie avait également comparé le parti créé en mai 2007 à une «voiture-balai» composée «des éliminés des autres partis». Ces élus «qui n'ont pas de place ailleurs» «recherchent la gamelle» avait-t-il raillé, ajoutant que «les électeurs s'en fichaient complètement du MoDem».